牧瀬紅莉栖かわいいよねっていったら
牧瀬紅莉栖は「どこにでもいるあざとい萌えキャラ」なのか――特定のキャラクターを好きになるという事について
シロクマ先生のエントリで気になったのが、"データベースでなくキャラクターを愛好するべきだ"と結論しているのになぜかその前で
岡部倫太郎と出会い、ラボメン女子とキャッキャウフフし、タイムマシン実験にのめり込み、白衣が似合い、「ぬるぽ」と言えば即座に「ガッ」と応じ、秋葉原で「処女で悪いか！」と叫んだキャラクターは、世の中には他にいない。タイムマシンの使用を自らに禁じ、一度きりの運命について自分なりの哲学を持ち、別れのメールにホラティウスを引用するキャラクターも、たぶんいないだろう。とか、
似たようなキャラクターは数多あれど実際にはみんな違っていて、細かな点まで含めてみれば換えが効くわけではないとか言っているところ。
細かな点であろうと、それは結局細分化されたデータベースでしかないと思うんですよね。自分の好む要素の集合としてキャラクターを分解してしまうのは、要素のスカラー和としてキャラクターを考えてるってことだから。
『貧乳』というラベルが＋に作用するか－に作用するかも、『別れのメールにホラティウスを引用する』という要素が＋に作用するか－に作用するかも、まあ陳腐ですが文脈依存なわけで。この文脈ってのは前だけじゃなくて後も含みます。なんとなく桐乃が思い浮かんだので桐乃でいうと、「さんざんほったらかしにしておいたくせに、いまさら兄貴面すんな！」で全てが転回したわけです。以前の行動も、その後の行動の意味もぜんぶひっくり返りましたもん（てかあれだけで生きていける。もうデレなくていいです）。
しいて言えば音楽みたいなもんなんじゃないかと思うわけです。トータルとしてこの曲が好き、と同じで、先にくるのはこのキャラクターが好き、なのであって、キャラクターが好きな理由を音符に分解しても意味ないし、小節に区切っても意味ないんじゃないのかなあ。
だって嫌じゃないですか、例えば万一そんなことがあったとして、『プロポーズの言葉と、背が高いとこと、顔で惚れた』って言われたら。『なんかわかんないけど好き』って言われたいっすよ。
